سایت معتبر راتن تومیتوز که یکی از محبوب‌ترین سایت‌های امتیازدهی و مرور فیلم‌هاست، اخیراً متوجه تلاش‌های مشکوک یک شرکت تبلیغات فیلم به نام بانکر ۱۵ برای افزایش امتیاز یک فیلم مستقل شده است. گزارش شده این شرکت برای افزایش امتیاز فیلم اُفلیا در سایت راتن تومیتوز، حتی اقدام به پرداخت پول به برخی منتقدان کمتر شناخته شده برای نوشتن نقد مثبت کرده بود. در هنگام انتشار این فیلم در سال ۲۰۱۸، امتیاز فیلم در راتن تومیتوز تنها ۴۰ درصد بود که نشان‌دهنده امتیاز بد و فاسد بود. اما با تلاش‌های بانکر ۱۵، امتیاز فیلم به ۶۲ درصد افزایش یافت.

اما تلاش‌های دستکاری‌گرانه این شرکت مخفی نماند و سایت راتن تومیتوز با حذف تعدادی از نقدهای مشکوک و ارسال هشداری جدی به نویسندگان آن‌ها، واکنش نشان داد. راتن تومیتوز تأکید کرد که به درستی امتیازها بسیار اهمیت می‌دهد و هرگونه تلاش برای دستکاری آن‌ها را تحمل نمی‌کند. این سایت تیمی متخصص برای نظارت و بررسی مداوم دارد تا فعالیت‌های مشکوک را شناسایی و رفع کند.

این ماجرا نشان می‌دهد که شرکت‌های تبلیغات فیلم تا چه حد ممکن است برای موفقیت یک فیلم، حاضر به انجام کارهای غیراخلاقی باشند. البته این مورد استثنایی نیست و متاسفانه پیش از این نیز موارد مشابهی رخ داده است. از آنجایی که امتیاز راتن تومیتوز می‌تواند تاثیر قابل توجهی بر فروش و محبوبیت یک فیلم داشته باشد، برخی شرکت‌ها حاضرند به هر ترفندی متوسل شوند تا آن را بالا ببرند. البته راتن تومیتوز ثابت کرده است که برای حفظ اعتبار خود، تلاش‌های مشکوک و دستکاری‌ها را برنمی‌تابد. این سایت باید همچنان با قاطعیت با موارد مشابه برخورد کند.

چه چیزهای خفن و باحالی می‌‌توانیم در ماینکرافت بسازیم؟

علاوه بر این، سایر سایت‌های مشابه نیز باید از این ماجرا درس بگیرند و مراقب باشند تا امتیاز فیلم‌ها در سایت آن‌ها مورد دستکاری قرار نگیرد. حفظ شفافیت و صداقت در ارائه نقدها، کلید حفظ اعتماد مخاطبان است. در مجموع، این ماجرا یک هشدار برای صنعت سینما و شرکت‌های تبلیغات فیلم است که نباید از هر ترفند غیراخلاقی برای موفقیت یک اثر استفاده کنند. در درازمدت، تنها راه موفقیت پایدار، ساخت آثار باکیفیت و جلب نظر مثبت مردم و منتقدان است.

البته در کنار تاکید بر اخلاقی بودن، باید توجه داشت که نقدها همواره ذهنی و مبتنی بر سلیقه شخصی منتقدان هستند. برخی فیلم‌های فاخر، در هنگام انتشار با واکنش‌های منفی روبرو شده‌اند. پس نمی‌توان صرفا بر اساس امتیازها، ارزش یک اثر هنری را قضاوت کرد. دیدگاه‌ها ممکن است با گذر زمان تغییر کنند. در نهایت، تنها آزمون زمان است که می‌تواند ارزش واقعی یک اثر را تعیین کند. بنابراین در کنار تاکید بر اخلاقیات، باید به ذهنی بودن ماهیت نقدها نیز توجه داشت. البته همچنان دستکاری و تقلب در امتیازدهی قابل قبول نیست. اما صرف نظر از امتیاز، داور نهایی ارزش یک اثر هنری، زمان است.