تینا پاکروان بعد از ساخت دو سریال تاریخی خاتون و تاسیان، قرار است با یک پروژه جدید به سهگانه روزی روزگاری ایران پایان دهد. این پروژه جدید سریال ماهدخت خواهد بود که داستانش را در دوران مشروطه تعریف میکند. درست مثل دو قسمت قبلی سهگانه روزی روزگاری ایران، در سریال جدید هم شخصیت اصلی یک زن جوان و جسور خواهد بود.
تینا پاکروان به لطف ساخت دو سریال محبوب خاتون و تاسیان، در طی سالهای اخیر محبوبیت زیادی به دست آورده است. او در حال حاضر یکی از بزرگترین کارگردانهای زن ایرانی محسوب میشود و در اوج کارنامه کاری خود قرار دارد. تینا پاکروان پروژه بزرگی در ذهن داشت که آن را در قالب سهگانه «روزی روزگاری ایران» ارائه میدهد. او تا به حال با دو سریال خاتون و تاسیان، دو قدم بزرگ را برای تکمیل این سهگانه برداشته است.
ولی حالا که پخش سریال تاسیان هم به پایان رسیده، تینا پاکروان میخواهد با یک پروژه جاهطلبانه دیگر به این سهگانه پایان دهد. سریال ماهدخت پایاندهنده این راه طولانی است و به یکی از متفاوتترین پروژههای تاریخ نمایش خانگی تبدیل شده. خود خانم پاکروان پیش از این در برنامه اصل به میزبانی سروش صحت شرکت نمود و در آنجا، ماهدخت را سومین و آخرین سریال فرنچایز روزی روزگاری ایران معرفی کرد.

سریال ماهدخت به سهگانه روزی روزگاری ایران پایان میدهد
اما سریال ماهدخت در چه دورهای جریان دارد و داستانش را حول محور چه ایدهای تعریف میکند؟ درست مثل آنچه که در خاتون و تاسیان مشاهده کردیم، ماهدخت هم یک سریال تاریخی محسوب که یک شخصیت اصلی زن را در رأس داستان قرار میدهد. منتها این دفعه خط زمانی داستان کمی متفاوت خواهد بود. داستان این سریال جدید از زمان شروع جنبش مشروطه آغاز میگردد و تا نقطه انقلاب مشروطه ادامه خواهد داشت. بدین ترتیب، باید منتظر تماشای سریالی باشیم که داستانش را در دوران قاجار تعریف میکند.
اما آیا به غیر از مواردی که گفتیم جزئیات دیگری در مورد سریال ماهدخت وجود دارد؟ در حال حاضر پاسخ این سوال منفی است. از آنجایی که پخش سریال تاسیان تازه به اتمام رسیده، کمی طول خواهد کشید تا خبرهای مهمی در مورد پروژه جدید تینا پاکروان و پایاندهنده سهگانه روزی روزگاری ایران بشنویم. شما در این باره چه فکری میکنید؟ آیا ماهدخت هم موفقیتهای خاتون و تاسیان را تکرار خواهد کرد؟ دیدگاههای خود را با تیم بازار و سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
منبع: مجله بازار
صدایی که حتما شنیدی! دوبله فان با سارا جامعی

خوب نیست چون از pahlavi تعریف کرده و ظالمیت آنها را نشان نداده خیلی
منتظر یک آشغال دیگه هستیم! تاسیان در کل سفید شویی پهلوی و ساواک جنایتکار بود. طایفه پهلوی و قاجار همیشه منفور هستند و خواهند بود.
پهلوی در برابر اون دوران قاجار اصلا قابل مقایسه نیست…، دوران قاجار یه چیز تو مایه های قرون وسطا بود منتها از نوع اسلامی و دروغین…. اما پهلوی خیلی مدرن تر و خیلی جذاب تر بود، شبیه بقیه کشورای الان هستیم با وجود نبود استقلال سیاسی حداقل زندگی مردم عالی بود، نظام طبقاتی هم همش فقط شعار احمقانه کمونیست هاست،کشور ما همیشه امپراطوری و شاهنشاهی بوده و باید هم تا ابد همین باشه، مثل مصر، مثل انگلستان، هلند، ژاپن، چین
اینکه مردم اون زمان زندگی خوبی داشتن فقط برای اون درصد از کساییه که کار دولتی داشتن و به نوعی با دربار یا حکومت اون زمان در ارتباط بودن که زیر ده درصد مردم اون زمان بوده، عکسهایی که از مردم هست و حرفهای کسایی که اون زمان زندگی میکردن این رو ثابت میکنه که اکثریت مردم زندگی خوبی نداشتن و حتی یه عده از کسایی که حقوق ثابت دولتی داشتن هم نمیتونستن برای مثال حتی میوه های فصل رو بخورن،
از اون گذشته، یه قشر از جامعه همیشه بودن که بخاطر به سری شرایط همیشه از نظر اقتصادی ضعیف بودن، این قشر الان هم وجود دارن و ما دموکراسی خواه ها هم معتقدیم باید بهشون توسط دولت رسیدگی بشه، اما طرفدارهای حکومت قبلی با چه رویی از تصاویر این قشر ضعیف جامعه استفاده میکنن که حکومت فعلی رو تخریب کنن، در حالی که چنین قشری در حکومت قبلی (که مورد دفاعشون هست) هم وجود داشته که چه بسا وضعیت بدتری هم داشتن و درصد بیشتری از مردم رو شامل میشدن؟
من پدربزرگم متاسفانه اون زمان ارتشی بود و ناچار به استبداد خدمت میکرد و میگفت اون زمان نمیتوانستیم یه سیخ کباب بگیریم ، چه برسه به چیزهای دیگه
پس این حرفهای نخ نمایی که از وضعیت اون زمان گفته میشد و میشه غیرقابل باوره
شما درکی از منطق داری؟
از آزادی چطور؟
منتظر السلطنه ی پهلوی هنوزم دنبال اینه به قدرت برسه و طرفداراش ادعای آزادی خواهی میکنن، حالا این ادعای آزادی خواهی رو چجوری با دیکتاتوری شاهنشاهی یکی میدونی؟
اولا امپراتوری ایرانی برای فقط یک بخش از تاریخ ماست و برای همیشه نبوده ، با منطق شماها باید خیلی چیزا رو برگردوند به چند هزار سال قبل که همچون میدونیم شدنی نیست، جامعه ی فعلی و وضعیت دنیا و پیشرفتی که توی دنیا انجام شده و وجود داره حکم میکنه دموکراسی رو بجای دیکتاتوری داشته باشیم (میدونم که الان نداریم اما جمهوری بودن وضعیت فعلی یک قدم به سمت دموکراسیه)
دوما اون نوع حاکمیت شاهنشاهی مختص زمانی بوده که آدما حق رای نداشتن و حکومت ها با زور میومدن و با زور هم سرنگون میشدن و مردم دخالتی توی اتفاقات سیاسی نداشتن، اما الان که مردم حق رای دارن شما اقلیت دیکتاتور طلب چه اصراری دارید که عقب گرد کنیم به زمانی که شاهنشاهی بوده؟ (به شخصه از نظام فعلی طرفداری نمیکنم ولی جمهوری بودنش رو یک مزیت میدونم)
سوما اون یارو منتظر السلطنه ی پهلوی خودش با این فریب که «من نمیخوام به قدرت برسم و شاهنشاهی رو برگردونم» داره به تلاش سینه خیز وار خودش ادامه میده ، اما طرفداراش و سایبریایی که طرفدارشن سفت و سخت دنبال دیکتاتوری شاهنشاهی اند، شماها چجوری با این تناقض کنار میاید؟
جاوید شاه
بنظرم ایشون جسارت خودشونو با این دو سریال ثابت کردن.
مگر الان مسئولان بدرد نخور و حاکمیت مستبد نداریم؟
خب اون موقع هم داشتیم.