۸ فیلم حماسی بزرگ که مملو از اشتباهات تاریخی هستند (قسمت دوم)

پایبندی مو به مو به تاریخ همیشه به یک درام جذاب و تأثیرگذار منجر نمی‌شود و تماشاگران معمولا شخصیت‌های به‌یادماندنی و لحظات احساسی را بیشتر از تاریخ‌های دقیق یا جزئیات سیاسی به خاطر می‌سپارند. با این حال، بعضی از فیلم‌های حماسی آن‌قدر در واقعیت‌های تاریخی دست می‌برند که مورخان عملا بعد از تماشای آن‌ها به یک روز استراحت نیاز دارند!

این اشتباهات گاهی آن‌قدر باعث حواس‌پرتی می‌شوند که دنبال کردن داستان فیلم دشوار می‌شود یا حتی می‌توانند در سال‌های پس از اکران، به اعتبار یک فیلم لطمه بزنند. در قسمت اول این مقاله، از آثاری مانند شجاع‌دل، گلادیاتور و میهن‌پرست نام بردیم و در ادامه قصد داریم به سراغ چهار فیلم دیگر برویم که مملو از اشتباهات تاریخی هستند.

۱۰ هزار سال قبل از میلاد (۲۰۰۸)

اگر دقت تاریخی یک مسابقه بود، فیلم ۱۰ هزار سال قبل از میلاد (10,000 BC) احتمالا چند هزار سال دیرتر از موعد در آن حاضر می‌شد! ماجراجویی ماقبل تاریخ حماسی رولاند امریش (Roland Emmerich)، بیشتر از آن‌که تصویری از زندگی انسان‌های باستان باشد، یک داستان فانتزی در لباس تاریخی است. یکی از نکات قابل‌توجه فیلم، حضور ماموت‌های پشمالوییست که در ساخت اهرام مصر کمک می‌کنند؛ در حالی که اهرام مصر تقریبا هشت هزار سال بعد از دوره زمانی فیلم ساخته شدند.

شخصیت‌های فیلم همچنین هزاران سال پیش از آن‌که استفاده از چنین فناوری‌هایی رواج پیدا کند، از ابزارهای فلزی استفاده می‌کنند. جغرافیا نیز با همین رویکرد به تصویر کشیده شده است. قهرمان داستان از سرزمینی یخ‌زده و پوشیده از برف به تمدنی بیابانی می‌رسد که شباهت زیادی به مصر باستان دارد؛ آن هم در مسافتی که به نظر می‌رسد با یک پیاده‌روی نسبتا کوتاه طی می‌شود. در نتیجه، این فیلم یک ماجراجویی سرگرم‌کننده است که در آن، همه دوره‌های تاریخی می‌توانند همزمان در دسترس باشند!

یو-۵۷۱ (۲۰۰۰)

یو-۵۷۱ فیلمی حماسی و هیجان‌انگیز درمورد یک زیردریایی است که به دلیل دست بردن در یکی از مهم‌ترین رویدادهای تاریخی، جنجال زیادی به پا کرد. این فیلم نشان می‌دهد که ملوانان آمریکایی یک دستگاه رمزنگاری اِنـیگما را از یک زیردریایی آلمانی به دست می‌آورند؛ دستاوردی که در فیلم به عنوان یکی از پیروزی‌های مهم متفقین معرفی می‌شود. مشکل اینجاست که چنین اتفاقی در واقعیت رخ نداده است.

در حقیقت، یک دستگاه اِنـیگما در سال ۱۹۴۱ توسط ملوانان بریتانیایی ناو HMS Bulldog به دست آمد؛ یعنی پیش از آن‌که ایالات متحده وارد جنگ شود. نسبت دادن این دستاورد به شخصیت‌های آمریکایی باعث شد این فیلم در بریتانیا و میان مورخان نظامی با انتقادات زیادی روبه‌رو شود. بسیاری از منتقدان این جنجال را با فیلم‌های جنگی پیشین مقایسه کردند که نقش آمریکا را در عملیات‌هایی که عمدتا توسط نیروهای بریتانیایی و کشورهای مشترک‌المنافع انجام شده بود، اغراق‌آمیز نشان می‌دادند و در نتیجه، عملا به آثاری تبلیغاتی در حمایت از آمریکا تبدیل می‌شدند.

آخرین سامورایی (۲۰۰۳)

آخرین سامورایی (The Last Samurai) یک فیلم حماسی تاریخی تماشایی و چشم‌نواز است؛ اما تصویری که از ژاپن قرن نوزدهم ارائه می‌دهد، اغلب افسانه را بر واقعیت ترجیح می‌دهد. داستان فیلم در دوران شورش ساتسوما روایت می‌شود و یک کهنه‌سرباز آمریکایی به نام کاپیتان نیتن آلگرن با بازی تام کروز (Tom Cruise)، به طور عمیقی درگیر مقاومت سامورایی‌ها می‌شود. اگرچه این شخصیت از چندین چهره و رویداد تاریخی الهام گرفته، اما در واقعیت، شخصیتی مشابه او وجود نداشت.

این فیلم همچنین فرهنگ سامورایی‌ها را تا حد زیادی رمانتیک و آرمانی جلوه می‌دهد و اغلب آن را جایگزینی نجیب و ارزشمند برای مدرنیزاسیون به تصویر می‌کشد. در واقعیت، جامعه ژاپن بسیار پیچیده‌تر از آن چیزی بود که داستان فیلم نشان می‌دهد. یکی دیگر از انتقادهای رایج به فیلم، حضور قاتلانی شبیه نینجاهاست؛ در حالی که چنین افرادی دیگر به شکلی که فیلم به تصویر می‌کشد، وجود نداشتند. از همه مهم‌تر، تأکید آخرین سامورایی بر مبارزه با شمشیر، با وجود این‌که سلاح‌های گرم در آن دوره در دسترس بودند، ژاپن را در تصویری کهنه و متعلق به گذشته گرفتار می‌کند.

۳۰۰ (۲۰۰۷)

فیلم ۳۰۰ که از رمان گرافیکی فرانک میلر (Frank Miller) اقتباس شده، نبرد ترموپیل را به یک فیلم حماسی فانتزی با سبکی بسیار اغراق‌شده تبدیل می‌کند. یکی از بزرگ‌ترین تصورات اشتباه درباره این نبرد، به عدد معروفی مربوط می‌شود که در عنوان فیلم آمده است. اگرچه ۳۰۰ اسپارتی واقعا در این نبرد حضور داشتند، اما آن‌ها در کنار هزاران سرباز یونانی از دولت‌شهرهای مختلف می‌جنگیدند. ۳۰۰ تا حد زیادی نقش این نیروها را نادیده می‌گیرد تا بر قهرمانی اسپارتی‌ها تمرکز کند.

تصویر فیلم از خشایارشا نیز با انتقادهایی روبه‌رو شد. ۳۰۰ به جای این‌که این فرمانروای ایرانی را به عنوان یک پادشاه تاریخی به تصویر بکشد، او را غولی تقریبا فراطبیعی و پوشیده از جواهرات و پیرسینگ نشان می‌دهد. خود ایرانی‌ها نیز در بسیاری از صحنه‌ها به شکل کاریکاتورهایی هیولایی و اغراق‌آمیز به تصویر کشیده می‌شوند. این موارد نتیجه‌ای را خلق می‌کنند که به عنوان روایت تاریخی، اصلا قابل اتکا نیست.

شما چه فیلم حماسی دیگری را می‌شناسید که اشتباهات تاریخی زیادی داشته باشد؟ نظرات خود را در قسمت کامنت برای ما بنویسید.

منبع: Screenrant 

دنیای جی تی ای 6 چه شکلیه؟ میزگیم با مریم خواجوی و امید لنون – قسمت دوم