کلوزفرند با ژوله یک برنامهی از پیش ساخته شدهای است که شروع کنندهی آن امیرحسین قیاسی در فضای یوتیوب بوده، اگر شما مخاطب چنین تاکشوهایی هستید، بد نیست با پایان یافتن برنامهی امیرحسین قیاسی، نگاهی به این ساختهی جدید نیز بیاندازید.
پیش از اینکه نقد و بررسی کلوزفرند با ژوله را در مجله بازار آغاز کنیم، بد نیست گریزی به زمانی بزنیم که ساخت چنین نوع برنامههایی در بستر یوتیوب ترند شدند. گفت و گوهای یوتیوبی از زمانی در شبکههای اینترنتی بهشهرت رسیدند که برنامهی امیرحسین قیاسی پخش شد. بعد از اینکه گفت و گوهای جناب قیاسی با مهمانهایش حسابی در فضای مجازی مورد استقبال مخاطبین قرار گرفت، عدهی زیادی از جمله امیرمهدی ژوله روی به ساخت چنین نوع برنامهای در پلتفرم یوتیوب آوردند.
معرفی کلوزفرند با ژوله
دوست دارم قبل از اینکه برنامه کلوزفرند را به شما عزیزان معرفی کنم، صحبتی راجعبه امیرمهدی ژوله داشته باشیم. همانطور که شما عزیزان به این قضیه واقف هستید، اجرای این برنامه برعهدهی یکی از نویسندگان بهنام ایران، امیرمهدی ژوله است. جناب ژوله تا پیش از اینکه برروی این صندلی بنشیند تا با مهمانهایش گفت و گو کند، مشغول نویسندگی و گاهی اوقات بازیگری نیز بوده، تا آنجایی که در خاطرم است، فکر نکنم تا پیش از این، ژوله برصندلی مجری تکیه زده باشد، درواقع این اولین تجربهی او در اجرا محسوب میشود، بههمین خاطر شاید از لحاظ اجرا اشکالاتی داشته باشد.
در رابطه با مجری برنامه صحبت کوتاهی داشتیم، حال نوبت به اصل قضیه و معرفی کلوزفرند میرسد. این برنامه در فصل اول، فعلاً میزبان مهمانهایی چون پیمان قاسمخانی، الیکا عبدالرزاقی و امیرحسین رستمی بوده، طبق اخبار شنیده شده و شایعات فضای مجازی از دیگر مهمانهای حاضر در این گفت و گو میتوان به نامهایی چون ابوطالب حسینی، سیامک انصاری و سوگول خلیق نیز اشاره داشت. موضوع این سه برنامه از آنجایی که ژوله با مهمانانش دوستی نزدیکی دارد، حول محور همکاریهای گذشته و گاهی اوقات سوالات از پیش طراحی شده میچرخد.
نقد و بررسی کلوزفرند با ژوله
بهتر است نقد برنامهی کلوزفرند با ژوله را با این سوال شروع کنم، به نظر شما بعد از قسمت آخر برنامهی امیرحسین قیاسی با مهران مدیری، کلوزفرند میتواند جای آن را در مارکت بگیرد؟ جواب من به این سوال خیر است، پاسخی که من در رابطه با این پرسش دادم، دلیل بر این نیست که این برنامه ارزش دیدن ندارد یا اینکه ضعیف است. علت جواب خیر من، به این خاطر است که امیرحسین قیاسی، در حالحاضر ترندترین مجری فضای مجازی است، او با شوخیهایش توانسته خودش را حسابی بهشهرت برساند، بههمین خاطر رقابت با او کمی سخت خواهد بود. کلوزفرند از این فاکتور برخوردار نیست، چون ژوله با اینکه شوخیهای خوبی دارد اما مجری یا کمدین نیست که بتواند همان توجه را به سمت برنامهی خودش بکشاند.
برنامهی کلوزفرند، شباهتهای بسیاری با گفت و گوهای امیرحسین قیاسی دارد، این تاکشو اگر میخواهد نسبت به رقبای خودش پیشی بگیرد، نیاز به شوخیهای بیشتر و مهمانهای ترندتری دارد، در غیر این صورت با شکست مواجه خواهد شد البته نباید از این موضوع چشمپوشی کنیم که برنامهی امیرحسین قیاسی به اتمام رسیده. شاید این اتفاق باعث شود، کلوزفرند با ژوله بیشتر از پیش دیده شود. لازم به ذکر است به این نکته اشاره داشته باشم که تنها این موارد فاکتور موفقیت نیستند، موضوعات دیگری نظیر تسلط بر اجرا، انتخاب مهمانهای مناسب، موضوع گفت و گو و… شامل این چارت میشوند که فعلاً کلوزفرند با ژوله از آنها آنچنان پیروی نمیکند، بههمین خاطر هم بازدید قابل توجهای تا الان نسبت به رقبای خودش نداشته.
نظر کلی من راجعبه کلوزفرند با ژوله بین مثبت و منفی است، یعنی اینکه این برنامه را متوسط میبینم، دلیل این موضوع را هم کمی بالاتر برایتان شرح دادم. کلوزفرند بیشتر از اینکه مناسب فضای یوتیوب باشد، بدرد صدا و سیما میخورد اما چون بحث درآمد دلاری درمیان است، سازندگان این برنامه تصمیم گرفتهاند تولید خودشان را در این پلتفرم به اشتراک بگذارند تا به درآمد بالاتری برسند. انتخاب آنها کاملاً منطقی است چون در این فضا میتوانند بدون کمترین سانسوری گفتوگوی خود را انجام دهند و از آن طرف نیز به یک درآمد مناسب برسند تا هزینههای ساخت برنامه را جبران کنند.
رازهای یوتوب فارسی؛ میزگیم با سکشات – قسمت اول
نظرات