اخبار سینما و انیمیشن خبر

آغاز رسمی عصر جدید هری پاتر با معرفی بازیگران سه‌گانه طلایی

دنیای جادوگری هری پاتر (Harry Potter) برای زنده ماندن، بیش از هر چیز به یک شروع تازه و نفسی تازه نیاز دارد. فرقی نمی‌کند از طرفداران پروپاقرص این مجموعه باشید یا نه، نمی‌توانید منکر تأثیر شگرف و عمیق این جهان فانتزی بر فرهنگ عامه بشوید. جی.کی. رولینگ (J.K. Rowling) مهارت بی‌نظیری در خلق دنیایی داشت که پتانسیل تجاری آن هرگز تمام نمی‌شود. به همین دلیل بود که شرکت برادران وارنر (Warner Bros) پس از پایان فیلم‌های اصلی، نتوانست از این معدن طلا چشم‌پوشی کند و بلافاصله سراغ خلق مجموعه «جانوران شگفت‌انگیز» (Fantastic Beasts) رفت؛ هرچند این ایده اصلاً طبق نقشه‌های آن‌ها پیش نرفت.

برای سال‌ها این تصور وجود داشت که نام هری پاتر روی هر اثری بیاید، موفقیت آن تضمین شده است. در ابتدا فیلم اول جانوران شگفت‌انگیز با فروش ۸۱۶ میلیون دلاری و رضایت ۷۴ درصدی منتقدان در راتن تومیتوز (Rotten Tomatoes) این فرضیه را ثابت کرد. اما جاه‌طلبی وارنر برای ساخت یک مجموعه پنج‌قسمتی، با اکران فیلم دوم یعنی «جنایات گریندل‌والد» (The Crimes of Grindelwald) شکست سختی خورد و رضایت منتقدان به ۳۶ درصد سقوط کرد.

رتبه‌بندی بهترین قسمت‌های هری پاتر

تیر خلاص را فیلم سوم، «اسرار دامبلدور» (The Secrets of Dumbledore) شلیک کرد. با وجود بهبود نسبی نظر منتقدان، فروش جهانی فیلم به نصف قسمت اول رسید. این شکست سنگین باعث شد برادران وارنر این پروژه را در سکوت خبری بایگانی کنند و تمام تمرکز خود را روی برگ برنده بعدی خود بگذارند: بازسازی تلویزیونی هری پاتر در شبکه اچ‌بی‌او (HBO).

 

چرا پروژه جانوران شگفت‌انگیز تا مرز نابودی هری پاتر پیش رفت؟

شکست جانوران شگفت‌انگیز اتفاقی نبود. این مجموعه از دو مشکل بزرگ رنج می‌برد؛ اول اینکه تکلیفش با خودش روشن نبود. قسمت اول ما را با شخصیت دوست‌داشتنی نیوت اسکمندر (Newt Scamander) و موجودات جادویی‌اش آشنا کرد، اما از قسمت دوم، داستان ناگهان تغییر مسیر داد و به پیش‌درآمدی برای ماجرای دامبلدور (Dumbledore) و گریندل‌والد (Grindelwald) تبدیل شد. این تشتت فکری و تغییر ناگهانی تمرکز داستان، مخاطب را سردرگم کرد.

رتبه‌بندی مدرسه‌های جادوگری هری پاتر | جذاب‌ترین‌ها برای ساخت اسپین‌آف

مشکل دوم و بزرگ‌تر، درک نادرست سازندگان از خواست طرفداران بود. آن‌ها با حذف آن حس شگفتی و جادوی کودکانه که قلب تپنده هری پاتر بود، سعی کردند فضایی تاریک و بزرگسالانه خلق کنند. نادیده گرفتن بخش‌های زیادی از داستان اصلی و کتاب‌ها (Canon) نیز باعث شد هواداران احساس کنند استودیو صرفاً به دنبال کسب درآمد آسان از نام هری پاتر است، بدون اینکه به شعور مخاطب احترام بگذارد. این اشتباهات در نهایت به بزرگ‌ترین دارایی وارنر، یعنی اعتماد طرفداران، ضربه شدیدی زد.

بازگشت به سه‌گانه طلایی؛ تنها راه نجات

وقتی خبر ساخت سریال اچ‌بی‌او اعلام شد، خیلی از طرفداران تعجب کردند. این بازسازی چیزی نبود که کسی خواسته باشد، اما پس از خسارت‌های جانوران شگفت‌انگیز، بازگشت به ریشه‌ها منطقی‌ترین تصمیم ممکن بود. ساخت یک اسپین‌آف (Spinoff) دیگر با شخصیت‌های ناشناخته، آن هم وقتی پروژه قبلی نیمه‌کاره رها شده، می‌توانست یک خودکشی تجاری باشد. از طرفی فیلم‌های سینمایی گذشته جزئیات بسیار زیادی از کتاب را حذف کرده بودند و پایه داستانی محکمی برای انشعاب‌های جدید وجود نداشت. حالا یک سریال بلند و وفادار به متن کتاب، بهترین فرصت برای بازسازی این جهان و پی‌ریزی پروژه‌های آینده است.

 

مزیت بزرگ دیگر این سریال، معرفی یک سه‌گانه طلایی جدید است. تقریباً هیچ شانسی برای بازگشت دنیل ردکلیف (Daniel Radcliffe)، اما واتسون (Emma Watson) و روپرت گرینت (Rupert Grint) وجود ندارد. اما بازیگران جدید سریال یعنی دومینیک مک‌لاکلین (Dominic McLaughlin)، آرابلا استانتون (Arabella Stanton) و آلستر استات (Alastair Stout) در ابتدای مسیر هستند و می‌توانند سال‌ها در این نقش‌ها بمانند و آینده این فرنچایز را تضمین کنند. هری، رون و هرمیون همیشه قهرمانان اصلی این حماسه هستند؛ شاید نیاز نباشد همیشه در قاب تصویر باشند، اما دنیای جادوگری بدون حضور آن‌ها معنایی ندارد.

منبع: screenrant


میزگیم با سولی؛ از دراماهای یوتیوب فارسی جا نمونی!

تگ ها

نظرات

اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها